7月28日至29日，美日外長(zhǎng)防長(zhǎng)“2+2”會(huì)議、美日韓防長(zhǎng)會(huì)談，以及美日印澳“四邊機(jī)制”（QUAD）外長(zhǎng)會(huì)議等一系列雙多邊會(huì)議在東京舉行。由美國(guó)主導(dǎo)和參加的這一系列雙多邊會(huì)議內(nèi)容雖各有側(cè)重，但核心均是對(duì)中國(guó)內(nèi)政事務(wù)指手畫(huà)腳，籠絡(luò)地區(qū)盟伴遏制中國(guó)。美國(guó)應(yīng)摒棄冷戰(zhàn)思維，去除遏制打壓中國(guó)的“心魔”，不要把集團(tuán)對(duì)抗、沖突戰(zhàn)亂引入亞太地區(qū)。

　　日本越是與美國(guó)軍事捆綁，越將喪失自身安全的主導(dǎo)權(quán)。近年來(lái)，美國(guó)不斷向日本提供軍事技術(shù)和裝備支持，鼓勵(lì)日本增強(qiáng)本國(guó)軍事力量。從表面看，這似乎幫助日本增強(qiáng)了軍事能力，但實(shí)際卻讓日本陷入了更深的軍事泥潭。在7月28日發(fā)布的美日“2+2”聯(lián)合聲明中，美國(guó)確認(rèn)駐日美軍將設(shè)立“統(tǒng)合軍司令部”，以配合日本將在明年早些時(shí)候設(shè)立統(tǒng)一指揮陸海空自衛(wèi)隊(duì)的常設(shè)機(jī)構(gòu)“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”。按照美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀的表述，這是美日軍事關(guān)系“70年來(lái)最強(qiáng)勁的改進(jìn)之一”。此外，美日雙方還宣布將增加聯(lián)合生產(chǎn)軍事裝備的種類(lèi)、提升生產(chǎn)能力等。這一系列變化意味著日本與美國(guó)軍事一體化進(jìn)程進(jìn)一步加速。然而，日本越是在軍事上與美國(guó)綁定，就越將加劇自身的安全困境。日本《每日新聞》不無(wú)擔(dān)憂(yōu)地寫(xiě)道，日美“軍事一體化”進(jìn)程越是加速，日本就越會(huì)被迫地追隨美國(guó)的軍事行動(dòng)，日本自衛(wèi)隊(duì)將被美軍指揮。《朝日新聞》認(rèn)為，日本與美國(guó)宣布強(qiáng)化聯(lián)合生產(chǎn)軍事裝備，這意味著日本將成為美國(guó)武器不足時(shí)的“承包商”。

　　美國(guó)打造一系列“小圈子”，是將他國(guó)戰(zhàn)略安全作為維護(hù)自身霸權(quán)的犧牲品。近年來(lái)，美國(guó)打造了一系列以“美日”為基礎(chǔ)的封閉排他“小圈子”，如美日韓、美日菲、美日印澳等，通過(guò)這些“小圈子”來(lái)遏制中國(guó)的發(fā)展，加大對(duì)地區(qū)事務(wù)的干預(yù)力度。例如，在7月29日的美日印澳外長(zhǎng)會(huì)上，美國(guó)拉著日印澳強(qiáng)調(diào)要推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”。美國(guó)如此做法，顯然是將這些“小圈子”作為維護(hù)自身霸權(quán)的墊腳石，無(wú)視地區(qū)國(guó)家的共同利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉，這不僅將破壞地區(qū)國(guó)家間的相互信任與合作關(guān)系，而且將加劇地區(qū)國(guó)家間的對(duì)抗與分裂。印度孟買(mǎi)觀察家研究基金會(huì)前主席蘇丁德拉·庫(kù)爾卡尼認(rèn)為，必須區(qū)分經(jīng)濟(jì)合作與軍事合作，印美之間的經(jīng)濟(jì)合作無(wú)可厚非，不可取的是印美兩國(guó)之間搞任何形式的旨在遏制中國(guó)的軍事聯(lián)盟或軍事接觸，印度應(yīng)避免參與集團(tuán)政治。韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》刊文稱(chēng)，韓美日提升軍事合作水平引發(fā)擔(dān)憂(yōu)，有聲音認(rèn)為，稍有不慎，韓國(guó)就會(huì)陷入中美沖突的漩渦。

　　美國(guó)拉幫結(jié)伙行徑，同地區(qū)長(zhǎng)期和平繁榮的愿景背道而馳。美國(guó)近年來(lái)力推“印太戰(zhàn)略”，大搞所謂“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”，企圖在亞太地區(qū)打造以遏制中國(guó)為主要目的的盟友伙伴體系。比如，在南海問(wèn)題上，美國(guó)不斷挑唆一些國(guó)家與中國(guó)對(duì)抗，破壞了地區(qū)的政治互信和穩(wěn)定。這種政治操弄破壞了亞太地區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)通過(guò)對(duì)話(huà)和協(xié)商解決爭(zhēng)端的良好傳統(tǒng)，使得地區(qū)政治局勢(shì)變得更加復(fù)雜和緊張。亞太地區(qū)雖然在安全機(jī)制建設(shè)方面有所不足，但也在冷戰(zhàn)后維持了很長(zhǎng)時(shí)間的和平，地區(qū)發(fā)展享受了和平紅利，如今亞太地區(qū)安全卻被美國(guó)推至極高的風(fēng)險(xiǎn)之中。這顯然有違地區(qū)國(guó)家對(duì)和平穩(wěn)定的普遍追求。有韓國(guó)專(zhuān)家曾表示，美國(guó)正迫切將韓國(guó)拉入“新冷戰(zhàn)”陣營(yíng)，大搞集團(tuán)對(duì)抗，不僅給朝鮮半島和平帶來(lái)不穩(wěn)定因素，也對(duì)東北亞地區(qū)安全形成新的威脅。菲律賓“亞洲世紀(jì)”戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)安娜·馬林博格－烏伊指出，美國(guó)拉攏菲律賓的舉動(dòng)正在亞太地區(qū)挑起更多緊張、分歧和事端。

　　當(dāng)前，亞太地區(qū)和平合作、穩(wěn)定繁榮的局面，得益于地區(qū)國(guó)家的共同努力，亞太不需要軍事集團(tuán)，更不需要大國(guó)對(duì)抗和鼓動(dòng)新冷戰(zhàn)的“小圈子”。（陳洋）