新華社北京10月8日電　題：新一輪巴以沖突一周年：美西方話語體系遭重創　“南方覺醒”再掀浪潮

　　  新華社記者杜鵑　韓冰　耿鵬宇

　　  新一輪巴以沖突去年10月爆發以來，以色列在加沙地帶的軍事行動造成前所未有的人道災難，引發全球關注。

　　  在已持續一年的戰火中，美西方利用其構建和維系的話語體系偏袒縱容以色列，充分暴露出西方人權觀、主權觀及國際秩序構建理念的虛偽和雙標。而“全球南方”國家在沖突爆發后展現出更具獨立自主特色的外交主張和行動，進一步推動了“南方覺醒”時代浪潮。

　　  美西方偏袒以方

　　  本輪巴以沖突爆發后，美國作為以色列最主要盟友，一方面為以提供軍事援助和支持，另一方面在外交和輿論層面為以方撐腰。

　　  9月16日，在加沙地帶汗尤尼斯，人們行走在建筑廢墟中。新華社發（里澤克·阿卜杜勒賈瓦德攝）

　　  美國布朗大學7日發布的一份報告顯示，自去年10月7日以來，美國已至少向以色列提供了超過179億美元的軍事援助，創歷史新高。

　　  在聯合國安理會，美國多次否決有關加沙停火決議草案，并于今年4月否決關于巴勒斯坦申請成為聯合國正式會員國的決議草案。今年9月，第十次聯合國大會緊急特別會議以壓倒性票數通過決議，要求以色列在未來12個月內結束對巴領土的非法占領，美國依然投了反對票。

　　  與此同時，美國主流媒體對加沙戰事的報道盡顯“雙標”色彩。美國“截擊”網站今年年初的調查顯示，《紐約時報》《華盛頓郵報》《洛杉磯時報》等一貫發表偏向以色列的新聞報道，過分強調以方損失，并用煽情言語描述以色列人員傷亡。調查認為，美方主要報紙和主流電視媒體的偏見報道，會影響人們對這場戰爭的普遍看法，導致受眾產生扭曲觀點。

　　  西方道義形象“塌方”

　　  隨著巴以沖突造成的慘況在社交媒體上廣泛傳播，美西方縱容以色列的真相被大量曝光，其精心營造的道義形象轟然倒下。

　　  1月13日，在美國首都華盛頓，人們參加聲援巴勒斯坦的集會游行活動。大批示威者揮舞旗幟和標語，高喊口號聲援巴勒斯坦，呼吁停火。新華社發（亞倫攝）

　　  今年8月，美國智庫昆西治國方略研究所發布的報告指出，美國政府承認以色列可能使用美國提供的武器“侵犯人權”，但聲稱沒有足夠證據將美國武器與具體違法行為聯系起來。報告認為，這種辯解根本不可信，現有信息足以證明以色列行徑。如果拜登政府真正擔心無辜巴勒斯坦人的生命，完全可以通過拒絕對以提供施暴工具來制止其暴行。

　　  國際人權專家、日內瓦大愛基金會主席司徒博（英文名：斯塔克伯格）指出，在當前加沙沖突中，美國一邊希望繼續保持其所謂“人權衛士”和“道德模范”形象，一邊不斷向以色列提供武器裝備，這正是美國在人權問題上搞雙重標準的眾多實例之一。

　　  美方的虛偽行徑引發西方社會、尤其是年輕一代對本國政府的不滿。美歐多國高校出現挺巴反戰浪潮。美國芝加哥大學社會學家埃曼·阿卜杜勒-哈迪發現，年輕人對美國的國內外政策現狀越來越失望，更重要的是對現有運行體制不滿，抗議活動標志著更廣泛意義上美國大眾輿論的“轉折時刻”。

　　  “全球南方”覺醒與自主

　　  俄羅斯聯邦政府財政金融大學政治學副教授葉夫根尼婭·沃伊科認為，新一輪巴以沖突為“全球南方”重新審視世界形勢及西方國家政策和做法提供了契機，也促使“全球南方”重新審視以美國為首的西方集體宣揚的價值觀和理念。

　　  10月2日，在位于紐約的聯合國總部，聯合國秘書長古特雷斯（前排中）在安理會中東局勢緊急會議上講話。新華社記者 謝鍔 攝

　　  加拿大圣托馬斯大學政治和外交關系教授肖恩·納林寫道，西方聲稱它在國際舞臺捍衛“基于規則的國際秩序”和人權，但他們對以色列襲擊加沙的軟弱回應，嚴重損害了其在“全球南方”國家中本已脆弱的道德信譽，并破壞了二戰后形成的人權制度和國際法的基礎。

　　  本輪巴以沖突爆發后，亞非拉國家紛紛發出獨立自主的聲音。去年12月，南非向聯合國國際法院提起訴訟，指控以色列在加沙地帶實施種族滅絕。智利、哥倫比亞、古巴、土耳其等多國加入起訴行列。

　　  英國《新阿拉伯人報》說，西方國家對以色列的支持被認為是對國際法的最大踐踏。南非在國際法院的舉措被視為“全球南方”國家質疑所謂的西方道德權威后，為維護人道正義而進行的革命性舉措。

　　  云南大學“一帶一路”研究院、國際關系研究院助理研究員陳飛羽說，圍繞此次巴以沖突，“全球南方”共同努力挑戰美西方的話語霸權。這一經驗說明，盡管“全球南方”國家作為單一個體在與美西方的話語博弈中時常處于劣勢，但若各方就一些議題、機制形成共識，組成敘事整體，就會發揮更大影響，有助于國際話語體系多元化發展。

　　  與此同時，作為“全球南方”的一員，中國的立場和主張及推動巴勒斯坦內部開展和解談判的外交成果獲得國際社會的廣泛認可和支持。意大利前外交官馬爾科·卡爾內洛斯近日撰文說，中國推動巴勒斯坦不同派別間的和解，“為更可信、更持久的和平進程奠定了必要的首塊基石”。